01

Diamond 12一如既往的传承了Diamond系列的优良传统，不出所料的拿到WHAT HIFI五星推荐！

WHAT HIFI是这样评价的：“Diamond 12.1 依然保持无以伦比的高性价比，这让人印象深刻。同时兼容性极强，易于推动和搭配功放，非常值得推荐！”

在测试评分上也全都拿到了最高的5分：
声音表现：5分
产品兼容性：5分
箱体构造：5分
接下里我们一起来看看WHAT HIFI 的评测吧。

前言

每隔几年推出的Diamond音箱中，Wharfedale 都趋向一个全新的开始，  Diamond12.1就是其中的一例，从驱动单元到箱体结构，这里几乎所有都是新的。

最初的Wharfedale Diamond于1982年推出，当时它只是单一产品，而不是今天的系列产品，那个音箱曾经非常成功并因此开创了一个朝代，至今都保持着它的品牌核心的位置。

近40年了，钻石型号12.1设计更加复杂精细，但是它的使命依旧如初，即以实惠的价格提供顶级的声音。

02
箱体构造：5分

钻石12.1 是一个简洁紧凑的音箱，仅仅31cm的高度，不会占据太多房间空间。而老一代的Diamond受益于近壁放置，即使放在房间里，播放出的声音也很平衡。但是，全新的Diamond即使不近壁放置，也能听到良好的声音。

外观质量很好，我们喜欢简洁的饰面，因为制造工艺应该考虑到它的结构，所以稳固的箱体，令人放心。在需要的地方，工程师选择用不同厚度的中密度纤维板粘合在一起来制成面板来控制共振。智能点支架的加持，会有一个稳固且控制良好的箱体。

这些立式支架是双向设计，13cm的中音和低音使用了的是称作Klarity的聚丙烯同云母复合锥体材料，目的是在硬度和阻尼之间取得良好的平衡。这种驱动器是通过后发射反射口来调节的，而不是以前采用的精心制作的向下设计。

高音喇叭是一个25mm的设计用于宽广的分散性，平滑的响应和强大动力的纺织圆顶。这两个驱动程序是通过一个仔细校准后的分频器相连接，通常用于这种分频器的部件索要的价格都比较高。

04

兼容性

这种级别的音箱必须实现一个复杂的平衡能力，它们必须足够容纳与其他系统一起工作，但仍然有透明度去充分利用专用的独立组件；钻石12.1很好的完成了这项任务。
这些音箱的展示效果极其胆大，醇厚，声音坚定有力并且构造上产生的许多预算具备竞争优势，以及高度完善的顶级效果。

05

声音

我们从Arvo Part的Tabula Rasa开始，Diamond表现令人印象深刻。Diamond的细节演绎令人愉悦，并以一种粘合性和音乐性的方式进行组织，能轻松跟随音乐低频，并且不会在繁杂的音节上出现混淆。音色顺畅，宽大，还能保持良好的平衡度，足够值得一试。给这些Wharfedale一个不好的信号，他们就会告诉你一切，但是他们也拒绝言过其实，这是这个水平上的一个重要品质。

Diamond传递的权威性和范围远高于它忠实的价格和尺寸，这种较大规模的动态处理方式令人欣慰；低频效果比预期更有信心和饱满。但是，这些都是小型音箱，所以如果您想要地板摇晃效果的低音，请找别家。

它们也提供了良好的音场，就价格而言，它是昂贵的，而且即使录制需求很高，声音依旧保持稳定。我们切换到Neneh Cherry的Blank Project，Wharfedales听起来很舒适。他们有很强的冲劲，有充足驱动力的稳定节奏。

驱动单元之间的无缝集成以及这些音箱如此自信地传达Cherry声音的方式给我们留下了深刻的印象。Diamond在这张专辑中听起来微妙而又生动，很好地传达出音乐中的激情。

但这是市场中艰难的部分，不乏有才能的竞争对手。目前我们最喜欢的是Elac的Debut B5.2，相比之下，它们在中音方面具有更高的透明度，并具有更强的节奏感。Wharfedales的分析能力随和的性质会赢得更多朋友，选择取决于个人口味和相搭配的电子产品。无论哪种方式，你都会获得一对表演精彩的音箱。

总结

我们为Diamond 12.1能够承受得起最优惠的价格感到印象深刻。Diamond12.1的广泛能力将帮助他们从价格兼容的电子产品中获得最大收益，并值得占据您候选清单的前位。