平价和更贵的光盘播放器到底有什么区别？ 

在正式本次的评测前，我想先向大家提出一个问题：你认为价格更亲民的蓝光播放器与价格更高的蓝光播放器之间，最大的区别究竟是什么？  

我们以 OPPO UDP -203 和 UDP-205 这两款蓝光播放器为例，它们之间的主要差异究竟在哪里？有些人可能会认为是画质的不同，例如更高价位的设备在画质上有显著提升。然而，我并不完全认同这种观点。在我看来，它们之间的这种画质差异，其实更多的是体现在色调的调整上，例如亮度的高低以及一些细微的风格差异，但这并不能构成它们价格如此大差异的理由。  

从硬件和配置角度来看，OPPO这两款设备之间最大的不同实际上体现在它的模拟输出部分。具体的说，当我们使用蓝光播放器播放 CD 光盘，并将其连接到HiFi立体声功放时，模拟输出的差异才能真正显现。

我有一位朋友，他居住在常州，之前他使用的是一台已经破解的 OPPO 203。而我这边则拥有一台未破解的 OPPO 205，这台设备是我在停产之前特意收藏的。有一次我和他聊到这个话题，我当时说：“这两个型号的画质表现应该不会有太大的差距！”。这位朋友回答道：“那好啊，你把你的 205 拿过来，和我的 203 换一换。”我觉得这是一个合理的提议，便同意了。反正我使用的 205 并未破解，而我常常需要拍摄照片、进行演示等，拥有一台破解的设备反而更加方便。  

他也表示，用他的 203 换我的 205 对他来说非常划算。于是，我用未破解的 205 换了他的 203，他还为此请我吃了一顿饭。设备互换后，他告诉我，他确实感觉到画质有所提升。而从我的角度来看，画质并没有明显的区别，我也没有感到设备有所降级。不过，我可以明确地感受到，在连接立体声设备和使用模拟输出时，确实存在声音的变化。

因此我们要明白的一点是，价格更高的光盘播放器与价格更低的播放器之间，其重量差异明显，而这主要体现在模拟输出部分硬件配置上。最终，我们都对交换后的设备感到非常满意，也认为对方是一个值得深交的朋友。这段经历不仅体现了双方不同的使用理念，也让我更加确信：不同档次的光盘播放器之间确实存在较为明确的差异。   

天龙DCD-3000NE开箱与介绍

今天开箱的是天龙（Denon）旗下的旗舰级SACD 播放器—DCD-3000NE。为了搭配这款设备，厂家还特意寄来了天龙的PMA-3000NE功放和宝华韦健（Bowers & Wilkins）的 805 D4 音箱。从定位来看，DCD-3000NE属于天龙3000系列，该系列的设计目标是对标品牌 110 周年纪念的 HiFi 产品线。  

与更低一级的DCD-2500NE相比，DCD-3000NE在电源部分进行了优化，并配备了更多的DAC 阵列。它使用了四片ES9018K2M数模转换芯片，并且支持更高级的升频算法。

从具体配置来看，DCD-3000NE的电源部分采用了两块独立电源，分别为数字部分和模拟部分供电。同时，它的电路板设计为双层结构。由于支持SACD格式，这款设备的升频算法表现尤为突出，搭载了天龙独家的Ultra AL32 Processing技术。 

这项技术能够将较低格式的音频，例如CD（16bit 44.1kHz）升频到更高的音频格式。简单来说，比特（bit）表示纵向数据，而采样率（sampling rate）表示横向数据。每秒采样次数越多，位深度越大，在纵横坐标系上的记录点越多，所描绘的波形也就越接近原始音频信号。   

亮点功能与聆听感受

另一个值得关注的特点是，DCD-3000NE不仅能够将较低格式的音频升频，还能通过数字滤波器避开人耳对20kHz以下频率的敏感区域，从而优化音质表现。由于44.1kHz的采样频率一半是22kHz，与 20kHz的距离较近，这种优化可以提升听觉体验。  

当然，对于那些不希望音频经过算法处理的用户，也可以通过PURE DIRECT模式实现更原始的声音表现。开启该模式后，设备将关闭所有无关的算法和电路，只保留模拟信号路径，进一步提升性能。  

此外，作为一款支持 SACD 格式的播放器，DCD-3000NE 提供了读取SACD层和 CD层的功能。用户可通过DISC LAYER按钮自由切换层次，这一设计为播放体验增添了更多选择性和趣味性。   

天龙设备的声音风格一贯以清爽、干净为主，带有一定的硬派特质。我这里通过试听瑞鸣唱片的《伶歌》来测试它的人声表现，以及朱哲琴的《阿姐鼓》SACD来测试低频，可以感受到DCD-3000NE的声音风格是快速、精准且干净的。  

并且令人惊喜的是，天龙的PMA-3000NE 合并式功放，在驱动宝华韦健805 D4这样一款较难推动的音箱时表现出色。这款宝华韦健805 D4音箱具有两组接线柱，可以支持双线连接或双功放等更高级的玩法，在这些玩法下，它的整体表现应该还能再上一个台阶。