对于音响发烧友来说，动圈式喇叭是再熟悉不过的东西，它运用动圈式单体，搭配不同结构的音箱设计，几乎主导了喇叭发展的所有历程。不过这当中还有一些小插曲，其中最具特色的就是平面振膜喇叭，虽然原理也是振膜震动驱动空气，但其外型与传统动圈喇叭大异其趣，音色表现更有其独到之处。

不过多数音响迷对平面振膜喇叭非常陌生，一方面因为目前市场上的品牌种类太少，能见度低，音响迷少有机会接触；另一方面是平面振膜喇叭真的不太好摆，家里空间要是不够大就容易显得局促。但若是因为缺乏了解而与美妙的聆听体验失之交臂，那就真的是太可惜了。聆听平面振膜喇叭的先驱Magnepan，美好的聆听感受让人能够体会，昵称为「Maggie」的美国Magnepan爱好者为何如此痴迷了。

MG 1.7的高度是165公分，宽45公分，但厚度只有5公分，体积不小，旁边的阿拉贝斯克都显得秀气，不过MG 1.7的重量并不重，很容易搬动。

解决动圈单元诸多问题

先来了解一下Magnepan平面振膜喇叭与传统动圈喇叭最大的差别是什么？首先，顾名思义，Magnepan的振膜是平面，而非动圈喇叭的锥盆、凹盆或凸盆。Magnepan的振膜面积几乎就是外表所看到的外框这么大，是用整个面来发声，因此产生的音像非常巨大。如果动圈喇叭也要再生同样规模的音像，那就必须是更大型的系统，或是把喇叭拉得更开才行，但这样又会影响声音密度，而且空间未必允许。音像大有什么好处？会觉得与音场更亲近，而且声音与音场更饱满，更好听。

再者，动圈喇叭振膜在工作时，由单一个音圈驱动，但震动并不是非常平均，较高频的震动是在振膜内圈，较低频在外圈，因此会有盆分裂的状况，容易造成失真。而Magnepan的线圈布满整面振膜，因此振膜可以平均受力，避免了盆分裂的问题。另外，Magnepan振膜的重量极轻，虽然用了一大张，总重量或许不比动圈喇叭的振膜轻，但它驱动的空气量大得多，因此效率也更好。最后就是Magnepan没有音箱，也就没有音箱的负载（振膜运动时不受背波在音箱内反弹与内部空气压力的影响），不会有箱音，所以声音非常通透干净，纯净无暇。

MG 1.7的防尘网并不能取下，才能避免直接触及脆弱的平面振膜。

低频冲击力非强项

有优点，总会有缺点吧？要不然，这种平面振膜喇叭早就应该席卷整个音响市场了。事实上，音箱有助于中、低频的量感与低频延伸，听起来就容易有沉的感觉。另外，动圈式低音单体的振膜虽然较重，但阻尼效果也比较好，低频也会更有重量感与密度。还有就是某些动圈式单体设计成长冲程，让振膜可以更大幅度地前后剧烈运动，因此声音更具冲击力，也就是所谓「拳拳到肉」的感觉。这些都是平面振膜不容易做出的听感，不过硬要强加比较或分出优劣并无意义，因为他们是不同的东西，并不适合放在天平的两端。

从背后看MG 1.7，其实和正面差不多，这种平面喇叭本来就是双面都可以发声。下方则是分音线路，MG 1.7是三音路分音。

接着来看Magneplanar 1.7（以下称为MG 1.7）。MG 1.7发表于2010年CES展，是极受好评的MG 1.6的后继产品。当时MG 1.6已经卖了12年，作为一个曾被TAS杂志深度肯定的产品的后继者，Magnepan使用了一种全新技术，来赋予MG 1.7新的高度，那就是Quasi-Ribbon准铝带振膜。

使用创新的准铝带振膜

据Magnepan表示，准铝带振膜可是他们41年历史以来的突破性应用。过去Magnepan都是在中频与低频部分使用所谓的磁力平面振膜（Planar-Magnetic Drivers），高频则使用铝带振膜，所以你会发现Magnepan喇叭靠内侧的部分是一细长条，细长的部分便是铝带。

MG 1.7上头还有保险丝，应该是为了避免扩大机输出过大而烧坏振膜，这样用家又多了保险丝可玩。

MG 1.7则全部使用准铝带振膜，然后细分成三音路，频率响应可达到40Hz至24kHz。准铝带振膜与铝带振膜的差异在于，准铝带是将铝箔贴附在一层薄膜（Mylar Diaphram）上，优点是高带宽、低失真，并能承受更大功率。不过，准铝带振膜的开发，并非为了取代Magnepan原有的磁力平面振膜与纯铝带振膜，因为Magnepan绝不外流的铝带高音技术，仍有其无可取代的优势，在高阶产品上仍然运用纯铝带高音。

MG 1.7很宽是没错，但厚度只有5公分，也蛮好摆放的。

MG 1.7在外型上也做了一些突破，它跳脱了Magnepan的传统木框，而改用铝合金外框，增添了现代感，也更能符合目前多数家庭的装潢风格。