服务热线:400-6787-160
音响网(Audio160.com) > 行业资讯 > (HI-FI 音源) > VTA/SRA调整的盲点与误区
VTA/SRA调整的盲点与误区
更新时间:2019-11-12 17:55:31 编辑:温情 文章来源:泽森音响 调整文字大小:【

我看过不少音响玩家的唱盘/唱臂/唱头组合,观察到90%以上的情况,VTA/SRA 都调得比水平要低,有些甚至低于水平超过好几度。我问他们为什么要如此,共通的答案,几乎都是『这样才好听』。那调至水平如何呢?『高频会刺耳,不好听』。

德国Clearaudio 的旗舰MC唱头 Goldfinger Statement

 

主要原因,追根究底,应该是以前The Absolute Sound杂志,HP和几位主笔的影响。HP对High-End音响的贡献毋庸置疑,但也犯了不少误导读者的错误。其中一个,就是一直主张MC唱头放大,要设定没有阻抗负载的47K,才会得到最好的效果。因为如此,所有MC头在超高频段响应曲线的上升,虽然人耳一般听不到,却会造成唱头放大线路的异常。所以在VTA/SRA接近刻片角度,照理说唱针与音沟最密合的情况下,听起来却有高频的 ringing 。


这时,最明显的是弦乐的摩擦声会粗糙,高把位的音色会金属化。金属打击乐器,尤其是钹的声音会特别的 splashy而缺乏通透感,令人感到不快。在这情况下,大家(包括十几年前为止的我在内)都跟随HP等人的作法,把VTA/SRA调低,来让高频的响应听起来较顺。但这样却造成了许多的不良副作用。试想,唱头设计者,辛辛苦苦地把唱针与音沟的接触面,尽可能的减窄到一条线,来拾取最多的音沟内的信息,那把针尖后仰,岂不是增大了接触面而造成 smearing 的情况?这样无异是 defeating the purpose,走回头路的作法,不是吗?如果真是这样才会好听,那不干脆用圆形或椭圆形接触面的针尖就好了?

 

如果还有人一直这样听唱片,建议您用把唱头放大的阻抗负载,调整到接近唱头制造者建议的最低数值 (但注意别低于这数值),然后用工具把VTA/SRA确实地调到刻片角度的91,92度左右。同时,如果是新手,建议用耳机来监听参考和作微调。这是避免因为喇叭在房间里的响应可能已经不平了,会容易造成整个调音上的错乱。

 网友评论
 编辑推荐
  • 2019上海国际专业灯光音响展览会
  • 2019视听行业全国巡展-上海站
  • 走进微数 XILICA以变应万变促企业发展
  • 第二十八届北京国际广播电影电视展览会
  • dBTechnologies品牌故事:核心竞争力来自原创和性能
  • 精益求精,缔造完美品质—George Krampera,一生追求完美声音
  • Crest Audio(高峰)-站在创新的高度 俯瞰市场之所需
  • KV2 Audio:音频行业的先行者
设为首页 | 商务信息 | 音响资讯 | 本站动态 | 付款方式 | 关于音响网 | 网站地图 | 网站RSS | 友情链接
本站网络实名:音响网 国际域名:www.Audio160.com 版权所有.1999-2019 深圳市中投传媒有限公司 .
邮箱:web@audio160.com  电话:0755-26751199(十二线) 传真:0755-86024577
在线客服:点击这里给我发消息 点击这里给我发消息  点击这里给我发消息  点击这里给我发消息   视听学院-商家论坛群: 视听学院-商家论坛