首先，再次感谢认同我的朋友们，有的在网站上留言支持，有的加了我微信对我说了些鼓励的话，更有专程到我们广州试听室找我交流的烧友们。
不过我接下来要更加感谢的是，那些质疑我文中提出观点的朋友们，有你们的质疑，我也可以更好的思考到底三轴听音法有没有不合理的地方。
我虽然代理过许多知名品牌，但是品牌越大，音响越高级，就越是会遇到某种你想象不到的“囧境”，曾经一位多年老友，事业已经非常成功，购买力也非常强。找我购买音响时，我分别推荐了美国Wilson的亚历山大XLF旗舰，搭配美国 Boulder前后级功放，还有美国YG的Sonja 1.3旗舰，搭配瑞士登峰Soulution前后级功放，还有美国Rockport Arrakis搭配贵丰的Mirage 前级和Colosseum Solo后级。三者的价位差异也算比较大， 但是他说三套都觉得好听，认为最贵的那套更加符合他的身份地位，问我是否如此，并且请我帮他做决定，最后我向他推荐了美国YG那一套，我告诉他，他非常疑惑，为什么最贵的？？不是最好听？难道不是一分钱一分货吗？我告诉这位老友：没错，YG是三者中价格最低的，但是音响必须以声音来决定，而不是售价，售价包含了声音，但是更包含了品牌，外观，材料等等。如果一套100万的音响系统，你再他的表面再定制一个昂贵的外观，比如这个外观值50万，那么最终这个音响系统卖150万，但是他始终是100万的声音。
选择YG的理由只有一个，抛开其他所有的因素，只讨论声音的真实性。那么YG的声音更符合真实，少了些许味精。在还原乐器声音时，要比其他两套听起来更接近真实乐器弹奏的声音。这才是我推荐的最终原因，跟价格没有太多的关系。一分钱一分货的言论一直存在，但是它也会随着不同的因素而改变，因为你不确定他的那一分钱是不是投入到你想要的那一个环节。
时至今日，我的朋友也一直会到我店里，找我喝茶，跟我说原来判断声音是否好听，是这样子。以前从来没有关注过，以前跟一些烧友试听音响，都是单纯用音质，解析力，细腻度等去判断，却不知我们原来都对真实的声音都不够熟悉，你觉得好听的声音也许他真实的声音就不够好听，当你再播放真正好听的音乐时，发现该声音已经被修饰，被扭曲的一点儿都不真实了。
我之所以认为三轴听音法是目前最简单点的听音法，最大的原因在于，当我跟我的客户讲解完三轴听音法的基本概念后，然后借住Cittalabs演示正确的三轴，再对比其他音响系统。他们都是能够马上听出正确的声音和错误的声音。再从科学性来讲，我也会当着客户弹一首吉他，他能够看到并且听到，吉他的低音部分就是在吉他的上半部分，高音一定在吉他的下半部分。那么再通过系统还原时，Cittalabs是可以清楚的听到正确的吉他弹奏，其他系统却不能够符合。
我的一些客户在我讲解并演示完之后，都不约而同的跟我说，原来听音乐就是这么简单，真不真实原来是可以通过乐器来判断，而不是一味的追求个人喜欢的音质，无穷无尽，最后真的变成脑袋发烧的发烧友了。
其实我并不是说去否认广大发烧友的听音方法，一味的强调三轴听音法，我只是想通过更简单的方式，让很多的非发烧友群体的朋友更容易加入我们这个大圈子，少走一些弯路。
根据上一篇文章网友的留言，我选择出几个比较有针对性的观点，在这里与大家一起分享，解答。
网友观点1：
我们播放的音乐都经过后期编制处理，加了调音师及电声设备的再造，所以泛音，余韵都比实体表现要优美很多。所以平常真实的声音会很平淡，谈不上优美动人得感觉。
我：并不是所有音乐都需要经过繁琐的后期处理，难道我们没有听过不插电的演唱会吗？我举个例子，歌神张学友在没有设备的情况下，他的歌声也同样足够打动我们每一位听众，那么对调音师来说，已经根本没有修饰张学友声音的必要了，真实还原即可。再者，三轴听音法并不是围绕声音的各种特性来判断声音得真实性，他仅仅是通过判断自然乐器的弹奏方式(必须强调是自然乐器，因为自然乐器的弹奏方式是唯一的)。拿吉他来说，我们普通人都知道的弹奏方式，那么录音师就更加知道了，他怎么可能把吉他的声音修饰成高音在上，低音在下呢？何况，我们听到的每一张CD都是通过歌手，录音师，音乐制作人等等很多人的努力成果。简单的说，发烧友所追求的原音应该是录音师录音台上所听到的声音。除非你认为录音师跟歌手有仇，不然录音师加注任何的效果应该都是要增加音乐的表现，如果音响系统可以连录音师跟其他人的努力都听出来了。会不会听起来更过瘾！毕竟我们是花钱买享受的啊。
网友观点2：
应该没有什么设备可以涵盖所有的声音，不同的声音是不是应该用不同的器材来听。
我：卖音响设备的人最喜欢这种想法，这样我才能帮我的音响找理由找借口。你也才会买很多套音响。其实，发烧友喜欢把音响拟人化了，说音响有个性。音响本身并不会区分是什么音乐进去，它只是忠实的反应进去的信号，你听到的声音或是什么样的音乐不好，就表示，这套音响在某些环节表现上有问题，音响设备本身问题越少，你听到的声音是不是会越全面，会不会越过瘾！
网友观点3：
你认为最好喝的甜是怎样的甜度？无穷无尽的标準，即使同一人，不同身体状态都有所不同的判断。先学别人的，懂多了，追求自己的，到了极限，那就是你的风格喜好了。同一种逻辑问法，如何美的女孩才是最美？哈哈哈！最好全部的美我都拥有。答案都在变。
我：主观上的喜好与判断，每个人的标准都不一样，但是我们有办法找到统一的客观标准。三轴听音法没有提及最佳的标准，而是说不甜是什么样子，不符合自然乐器演奏的声音就称之为不甜，符合的也不是说一定很甜。我们既然要找甜，就必须先避开所有不符合甜的标准先。不符合乐器演奏方式的一律排除掉，剩下符合的，我们再来比较谁更甜，这样子不是更方便，更节省时间吗？
网友观点4：
重现乐器声音，去现场听下交响乐团演出，几十上百件乐器奏起来时，能分辨乐器间20/30厘米距离的，估计是神。现在音响播出来的很多时候现场是听不出这个效果的，听到的都是加了味精的。
我：无论有多少件乐器，如果单一的乐器演奏都错误了，那么两种，三种，N种乐器一起演奏，就更不用讨论其错误性咯。现场交响乐虽然没办法分出20/30厘米的距离，但是，小提琴是不是在最前面？吹奏的乐器是不是在中间？三角铁，大鼓是不是在最后面？既然所有乐器都有空间上的独一无二的位置，如果我们的系统能够听出来，不是更完美吗？
单一乐器的弹奏方式，属于小范围的三轴(三维空间)，那么多乐器的弹奏方式，属于大范围的三轴，想要大范围的正确，必须小范围正确。
最后，我想说的是：三轴听音法并不是什么神奇莫测的东西，更不需要专业的音响学。他只不过通过声音的三维空间，用科学的方式来判断声音的合理性。就好比我们每个人拍照一样，同样的姿势，高级相机跟低级相机，画质，色彩会不同，但是再不高级的相机也不可能改变我们的姿势。那么三轴听音法对于声音也理应如此。
胜丰群音响台湾地区服务电话：03-6579351
胜丰群音响大陆地区服务电话：13802832042
|
