更新时间:2012-8-17 9:04:40
(
编辑:温情
) 【
大
中 小】
手机访问
前言:
福建音集协相关人士向导报记者透露,目前厦门已有130多家KTV企业向音集协交纳了版权费,但同时还有30多家持“观望”态度。这些企业可能不仅要面临音集协、“小权利人”同时问责的风险,还有可能为更高的版权费“埋单”。 |
【音响网资讯】
福建音集协相关人士向导报记者透露,目前厦门已有130多家KTV企业向音集协交纳了版权费,但同时还有30多家持“观望”态度。这些企业可能不仅要面临音集协、“小权利人”同时问责的风险,还有可能为更高的版权费“埋单”。
仍有30多家KTV拒交
“小权利人”发难让厦门KTV经营者感觉“很受伤”,其实,音集协福建收费服务机构 天合也有话要说。
“尽管我们一直对KTV施加诉讼压力,但厦门依然有不少KTV企业不买账。”天合文化传播相关人员苏先生向导报记者透露,厦门目前仅有130多家企业交费,还有30多家KTV拒不交版权费。
苏先生坦言,从2008年音集协掀起第一场音乐版权费维权战开始,在过去4年里,音集协通过多次起诉才创造出如今的局面,可谓步履艰难。
“我们不是不交钱,只是想知道版权费去了哪里?”厦禾路一家KTV经营者表示,对于版权费,他们的感觉是“交了有点冤,不交有点烦”。他不明白的是,既然要交版权费,为何在KTV开业审批时,不一次性给个标准曲库,定一个门槛,而是要持续收费,与此同时,还要面临“小权利人”的纠缠?
现在不交以后可能更高
除了对收费本身抗拒之外,导报记者了解到,部分厦门KTV业者对版权费的收费标准同样颇有微词。
嘉禾路一家KTV负责人就表示,根据国家相关规定和厦门地区的实际情况,初定厦门市KTV版权费的征收标准是每个包厢每天9.3元,但实际操作中却是五花八门,有人交9元、有人交8元,最终变成谁交得早、交得多,谁吃亏。“这样一来,谁还会主动交版权费呢?”
对此,苏先生表示,此前厦门版权费的确是9.3元的标准,但由于各种原因,去年就已统一下调至7元/天/包厢。
“但优惠价只是过渡价,版权费被市场全面接受之后,肯定要涨回去的,只是时间和幅度暂时不知道而已。”苏先生透露,早在2006年,国家版权局就发布了向KTV收取版权费的相关规定和收费标准,为音乐版权埋单已是不可改变的事实。“这些KTV最好能配合,否则可能不仅要面临被音集协和“小权利人”同时问责的风险,还有可能为更高的版权费埋单。”
更多相关:
KTV 版权费 音响行业新闻
音响
免责声明:本文来源于台海网,本文仅代表作者个人观点,与音响网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。